A Legalis constrói o Legalis Shield para acabar com a fraude no contencioso de massa. O sistema separa a fraude do ruído e entrega, junto de cada conclusão, o rastro e o documento original para o analista conferir rápido. Quem assina continua sendo uma pessoa.
Cada uma virou uma decisão de arquitetura.
Um alerta sem documento, página e fundamento é palpite. No Shield, cada conclusão traz o rastro até a evidência que a gerou, e o analista abre o original na página indicada e confere rápido antes de assinar qualquer peça.
Se o motor acusa quase toda a carteira, ele não informou nada. Alerta falso toma a hora de quem revisa e ensina a equipe a ignorar os alertas. Por isso a maior parte do nosso esforço vai em não acusar quem não fraudou.
A nota ordena a fila, a peça sai como rascunho e a aprovação do analista é um bloqueio técnico, sem o qual nada fica final. O Shield acelera a triagem e a revisão, e a responsabilidade fica com quem assina.
Processo judicial carrega dado pessoal. O Shield é construído sobre a Recomendação CNJ 159/2024 e a LGPD, e os documentos dos clientes não treinam modelos, com garantia técnica e contratual.
Dizemos o que o sistema não faz, o que é ambíguo por natureza e o que a nossa equipe mediu sem que um terceiro tenha conferido. Assim dá para confiar no resto.
Todo alerta crítico é aberto no PDF, na página indicada, e classificado como verdadeiro, falso ou ambíguo.
O erro vira um teste automatizado que falha antes da correção e passa depois, e o mesmo teste confirma que o caso legítimo continua sendo detectado.
O processo afetado é reprocessado e conferido de novo contra o documento original.
A busca por falso alerta só termina depois de rodadas seguidas sem nenhum alerta indevido novo.
Advocacia pública, grandes litigantes privados, departamentos jurídicos e escritórios que defendem contencioso de massa.
Conte o seu cenário e mostramos o Shield em processos parecidos com os seus.
